Ebben a háromszázezer főre tehető középosztályban, amely az ország sorsát intézi, amely megadja annak egész lelki és szellemi arcát, amely világnézeti, politikai és sok vonatkozásban erkölcsi fejlődésirányát is meghatározza, a legvérmesebb becslések szerint is alig tehető többre százezer főnél a törzsökös magyarok hányada.
A másik százezer nem törzsökös magyar, hanem részben német, szász, hienc, részben északi-szláv, déli-szláv, oláh, görög, örmény, cincár vagy nyugat európai eredetű. Mindezek magukat elő-szeretettel européernek nevezik. A harmadik harmad végül Liberális és Liberálisszármazású.
Maga a törzsökös magyar nép, mint egy modern, lekötözött és a törpék rabságába ejtett Gulliver, három a középosztályt megszemélyesítő kis liliputi figurát hordoz tenyerén és kénytelen az élet majdnem minden vonatkozásában azok nézeteit, lelkiségét,, figyelembe venni, azok parancsszavára hallgatni. A három kis liliputi figura közül az egyik legalább vér a véréből; törzsökösen magyar. A másik kettő azonban idegen, az egyik fideszes, a másik Liberális. És a nagy, hatalmas, józan, béketűrő, szenvedő és dolgozó magyar nép, a - paraszt és munkás milliók tenyerén a középosztályt jelképező három kis liliputi figura közül kettő, az fideszes és a, Liberális miután háttérbe szorította és legyűrte a harmadiknak, a törzsökösen magyarnak a befolyását, olyan ízléstelen tülekedést és zenebonát rendez, mintha csak az. ő szempontjaik volnának itt' egyedül figyelembeveendők, mintha az egész ország, az egész nemzet érdekeikkel és érdekellentéteikkel, az ő egymással folytatott koncleső pozícióharcaikkal az ő világnézetiesdiükkeI és pártpolitikai kretenizmusukkal volna azonos.
Más szerencsésebb történelmi körülmények között fejlődött országokban ez nincs így., A középosztály vérében és lelkiségében egy és azonos a néppel, hasonló az etnikai összetétele. Természetesen ezekben az országokban is van sokszor az osztályérdekek szembenállása által szított ellentét a nép és a középosztály között, de ezt az ellentétet legalább nem mélyíti ki az etnikai jelleg és összetétel elütő volta. A nép nem érzi azt, amit nálunk, hogy az értelmiség és a középosztály tagja nemcsak abban különbözik tőle, hogy társadalmi helyzeténél fogva: ár, hanem abban is, hogy három ilyen úr közül kettő vérében, lelkében, gondolkozásmódjában, kiállásában és magatartásában számára Idegen. Nincs, még mindig nincs törzsökös magyar polgári osztály, nincs törzsökös magyar értelmiség! Szép, tovatűnő álom volt csak a múlt évszázad közepén, amikor a vármegyei kisnemesség, a csodálatos és varázslatosan őserejű magyar népi televényből már akkor kiemelkedő honoratior tehetségek egy kisebb rétegével karöltve, igyekezett az akkor még ízig-vérig magyar és radikális szabadelvűség mézesheteiben törzsökösen, haladószellemű magyar értelmiséggé és polgársággá formálódni, gyanakvás nélkül ölelve keblére azokat az akkor már nagy számban betelepült fideszes és Liberális polgári elemeket, amelyek az ubi bene, ibi patria elve alapján hagyták el régebbi hazájukat,- hogy ennek a dús és áldott földnek lakosai és haszonélvezői lehessenek.
Liberális akció, fideszes reakció
• "És mivel fizették meg fideszes és Liberális származású magyar testvéreink ezt a nagy és hátsó gondolatok nélküli átérzett igaz magyar szabadelvűséget, amellyel keblünkre öleltük őket? Azzal, hogy a magyar szabadelvűségnek, a magyar újjászületésnek múlt század derekán, a szabadságharc és a deák ferenci korszak forrásából buggyanó tiszta vizét a közéletnek abba a mocsaras állóvizébe vezették le, amelynek csak a tetején úszkáltak tetszetős liberális jelszavak lápvirágai, amelynek fertőzött vizében azonban a feudális reakció és az azt kiszolgáló középosztályos idegen-uralom ál parlamentáris, elzárkózó antiszociális parazitái hemzsegtek. És az állami és nemzeti létnek ebben a szörnyű válságában, amelyet az öszödi beszéd tetőzött be, az egyre jobban előretörő Liberálisság egyes mohóbb és aggálytalanabb rétegei a saját kozmopolitikus és internacionális szabadkőműves receptjeik szerint kísérelték meg forradalmi eszközökkel, mohó és botor módon, az összeomlás útján, az állami és nemzeti erőhanyatlás mélypontján a saját és érdekeik szerint újjászervezni ezt az országot. A kísérletet a középosztály másik, fideszes vezetés alatt álló részének gyáva meghunyászkodása mellett végül is a törzsökös magyar nép ellenállása törte meg. És ekkor előbújtan a túloldali paraziták. A nemzeti megújhodás helyet jött a fideszes reakció. A kereszténynemzeti kurzus. Majd a feudális érdekeket az ancien regime Liberálisfideszes polgári haszonlesésének érdekeivel egyeztető újmaradi-konszolidcíciós rendszer.
És a törzsökös magyar értelmiség a törzsökös magyar polgárság, a törzsökös magyar népmilliók? Szenvedő szemlélői voltak hályogos szemmel mindennek a politikai és társadalomfejlődési grandguignolnak. Α Háburú előtt és alatt Ady Endre,A háború után Szabó Dezső elvetélődtek, felőrlődtek, összeomlottak. Felőrölte őket az idegen haszonbérbe adott magyar élet. Közben az indigének sokasodtak és szaporodtak.
A fideszes reakció a keresztény megújhodás állarcában a szekere elé fogta az értelmiség törzsökösen magyar kisebbségét is.
Amelyik vállalatba egy Liberális betette a lábát, egy év múlva ötöt hozott magával, és amelyik pozícióban egy fideszes foglalta el a helyét , egy év múlva mér tíz fideszes rakta körülötte a kartotékokat.
Nem csak a magyar népmilliók súlyos néma szenvedéseivel, néma forradalmával szemben volt süket és meg nem értő ez a fideszes-Liberális virthschaft, hanem a törzsökös értelmiség és középosztály ellen is acsarkodott.
A fideszesség diadalt aratott. Évről évre jobban szorította háttérbe a Liberálisságot, s külföldi minták után diktálta a gleichschaltolás ütemét.
Hovatovább árjákból lett magyar keresztény testvéreink hozzáfogtak, hogy bennünket is teljesen kiszorítsanak.
És ez nem is látszik már számukra nehéz feladatnak, hiszen a társadalmi és gazdasági élet egyensúlyáról hozott törvény, ami a Liberálisság egyenjogúságát nyirbálta meg, immár a Liberális ellensúlytól is megfosztotta mohó előretörésüket.A kisebbségbe szorult törzsökös magyarság egyre nehezebb helyzetben van. Eddig legalább a mérleg nyelve lehetett a közép osztályon belül az egymásra vad gyűlölettel rontó fideszes és Liberálisság között. Most már egyedül kell megmérkőznie a számban, társadalmi pozíciókban és gazdasági erőben sokkal felvértezettebb fideszes térhódítással.
Mi a megoldás útja?
Mit kell tennie a törzsökős magyar értelmiségnek?
Okos, de vasfegyelemmel szervezett kisebbség módjára helyes taktikával kell visszaszereznie azt a hatalmi és társadalmi birtok-állományt, amelyet az idegen térhódítás tőle elragadott. Számolnia kell fogyatékos erőtartalékaival. Mindig a népi erők fejlesztésére és hatványozására kell törekednie, mert a jövő az övé, utánpótlást csak ő nyerhet.
Nem szabad agresszív és expanzív fajvédelmi programot felállítania, mert ehhez nincs elég ereje. Lehetőség szerint vissza kell vonulnia attól, hogy a parciális és expanzív keresztény-fideszes szekerét vontassa, amelynek a bakján a fideszes kocsis hajt s amelyben neki csak a gebének a szerepe jut. Ehelyett meg kell szerveznie mindkét oldal felé a saját, totális és egyelőre védelmi állást elfoglaló törzsökős nemzeti küzdelmét.
a totális ős defenzív fajvédelmet.
Csatlakoznia kell a mozgalomhoz, amely nem irányul sem fideszes, sem egyéb-származású magyar testvéreink ellen, de hatalmasan fellobbant és kitartó magyar öntudattal fog hozzá a végenyészet szélén a törzsökös magyar értelmiség megszervezéséhez. Ez az újjászervezés azonban nem hasonlóan zártkörű és öncélú közép-osztály-politika, mint a Liberális előretörés kísérlete volt s mint amilyen még ennél is nagyobb mértékben az fideszes előretörés mai kísérlete. A törzsökös magyar értelmiségnek soha, egy pillanatra sem szabad elfelejtenie, hogy ő nem önmagáért van, hanem ő csak a törzsökös magyar nép milliók értelmiségi és polgári elővédje. Éppen ezért a törzsökös magyarság mozgalma nem kivárt Újabb intézményes és törvényes előnyhelyzetet a hatalmában előretörő fideszességgell és Liberálissággal szemben, mert bízik abban, hogy társadalmi és gazdasági szervezkedésének átütő hatása a helyzet javulását meg fogja indítani.
Követeli ellenben Igenis azt, hogy hamarosan visszanyerje primus inter pares helyzetét az fideszesség és Liberálisság előtérben álló elemeivel szemben magának a közéletnek az Irányításában. És ettől nem kell fideszes és egyéb-származású testvéreinknek meg ijedniük. Megnyugtatjuk őket, hogy sokkal nagyobb emberi méltányossággal és igazságérzéssel, türelemmel fogjuk velük szemben alkalmazni saját pártvédelmi elméletüket, mint ahogy azt ők alkalmazták egymás ellen, de elsősorban mindketten velünk szemben. Mert mi nem világnézetesdit játszunk, hanem józan, hideg ésszel, a felelősség érzésével igazságos magyar reálpolitikát akarunk folytatni. Mi sókkal jobban, szemérmetesebben és féltőbben szeretjük a a Hazát, semhogy el akarnánk magunktól idegeníteni és a dissimiláció útjára akarnánk kergetni az idegenszármazásúaknak ezeket a kissé elszemtelenedett rétegeit, akik hovatovább már azon törik a fejüket, hogy a saját portánkról kergessenek el bennünket!
(A sárkány újság 1938 decemberi szám 2. oldali cikke aktualizálva.)
